به نقل از «آنا»

مخالف واگذاری سرخابی‌ها به صندوق‌های بازنشستگی هستیم /دولت تجدید نظر نکند از ابزار نظارتی استفاده می‌کنیم

تاریخ انتشار: ۲۲ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۳۶۸۳۹

به گزارش گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، مجتبی یوسفی، نماینده مردم اهواز وعضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در واکنش به واگذاری باشگاه‌های پرسپولیس و استقلال به صندوق‌های بازنشستگی کشوری، سازمان تأمین اجتماعی و بیمه روستائیان و عشایر، عنوان کرد: یکی از دغدغه‌های به‌حق بازنشستگان و کارگران شریف ما  که در مجلس یازدهم تلاش شد به آن توجه و پرداخته شود، حوزه معیشتی ایشان بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

البته این به این معنی نیست که مشکلات این قشر مرتفع شد اما بازنشسته و کارگر عضو در انواع و اقسام صندوق‌ها، گله‌ای داشت که در این وضع بد اقتصادی با این حقوق‌های ناچیز نمی‌توان زندگی کرد و مجلس یازدهم تلاش کرد برای اولین بار بحث همسان‌سازی حقوق بازنشستگان و پرداخت بدهی دولت به صندوق‌هایی مانند صندوق تامین اجتماعی و توجه به افزایش پوشش و مستمری صندوق روستائیان و عشایر به نحوی توجه کند و از انجام برخی از تصمیمات دولت در این حوزه جلوگیری کند.

عضو هیئت رئیسه مجلس ادامه داد: یکی از تصمیماتی که دولت در برنامه هفتم توسعه به دنبال انجام آن بود، بحث ادغام صندوق‌های تأمین اجتماعی، نفت، صنایع فولاد، بانک‌ها و دیگر صندوق‌ها بود که اموال شخصی شاغلین، کارگران، کارمندان و بازنشستگانی بود که سال‌ها به صورت بین نسلی آن را ریال به ریال پرداخت کرده بودند؛ که مجلس یازدهم جلوی این تصمیم را گرفت، این بند را از برنامه هفتم توسعه حذف کرد و مخالفت خود را با ادغام صندوق‌ها اعلام کرد.

نماینده مردم اهواز تاکید کرد: بنای ما در مجلس یازدهم بر این بود که با تصویب همسان‌سازی و افزایش حقوق بازنشستگان به 90 درصد حقوق شاغلان هم‌تراز، ظرف سه سال، که از سال 1403 اجرا شود، بخشی از دغدغه بازنشستگان را پاسخ دهیم و گله‌ای هم در بحث پوشش بیمه تکمیلی، مخصوصاً برای بازنشستگان و کارگران شریف داشتیم؛ آن هم اینکه الان درمان برخی از بازنشستگان در انواع و اقسام صندوق‌های، نفت، فولاد، تامین اجتماعی، بانک‌ها، کشوری و لشکری و حتی هما دچار مشکل است. در این مجلس پیگیر افزایش پوشش بیمه تکمیلی برای آن‌ها بودیم و افزایش رایگان شدن عمل‌های جراحی آن‌ها یا بحث دندان‌پزشکی و دیگر موضوعات در حوزه تأمین دارو، نسخ و چشم‌پزشکی و عینک را مطالبه کردیم.

عضو هیئت رئیسه مجلس پس از بیان این مقدمه، با اشاره به خبر واگذاری دو باشگاه پرطرفدار پایتخت به صندوق‌های بازنشستگی، عنوان کرد: خبر بسیار تلخی در ایام انتخابات اخیر شنیدیم که قرار است دو باشگاه پرسپولیس و استقلال به صندوق‌های بازنشستگی کشوری، سازمان تأمین اجتماعی و بیمه روستاییان و عشایر واگذار شود. اولاً اگر واقعاً قرار نیست دو باشگاه پرطرفدار استقلال و پرسپولیس به صندوق‌های بازنشستگی واگذار شود، دولت صریح و شفاف اعلام کند؛ اما اگر این خبر صحیح باشد، مخالفت خودمان در مجلس را صریح اعلام می‌کنیم و می‌گوییم که این صندوق‌ها اموال شخصی بازنشستگان و کارگران و کارمندان آن‌ها است؛ احدی حق ندارد با نگاه سیاسی و خلق‌الساعه اموال بازنشستگان را در صندوق تأمین اجتماعی، صندوق بیمه روستاییان و عشایر، صندوق خدمات کشوری و لشکری و ... را به حراج بگذارد. این‌ها اموال مردم است.

یوسفی تصریح کرد: اگر این صندوق‌ها اموال مازادی دارند، پرداخت و افزایش حقوق و دستمزد شاغلان و بازنشستگان اعم از کارگر و بازنشسته را انجام دهند یا بحث پوشش بیمه تکمیلی آن‌ها را فراگیرتر کنند که درمان اعضای آن‌ها رایگان شود. اماکن، درمانگاه و بیمارستان‌ها، مانند بیمارستان‌هایی که مرتبط به تامین اجتماعی و دیگر صندوق‌ها هستند را توسعه دهند که درمان کارگر و بازنشسته رایگان انجام شود، نه اینکه یک دفعه این خبر تلخ را بشنویم که قرار است هزاران میلیارد تومان بدهی این دو باشگاه را از جیب کارگر و کارمند صندوق‌های بازنشستگی بدهند.

این نماینده مجلس با اعلام صریح اینکه قطعاً مخالف این تصمیم هستیم، تأکید کرد: اگر تجدید نظری در این تصمیم نشود، به نیابت از کارگر و بازنشسته همه صندوق‌ها از ابزارالات نظارتی خود استفاده خواهیم کرد و همان‌طور که اجازه ادغام این صندوق‌ها را ندادیم، اجازه این کار را هم نخواهیم داد.

یوسفی گفت: این باشگاه‌ها را به هواداران آن‌ها واگذار کنید. این تصمیم هم به نوعی خیانت به این دو باشگاه پرطرفدار و هم خیانت به صاحبین اصلی صندوق‌ها یعنی کارگران و بازنشتگان است؛ بنابراین در مجلس این موضوع را تا حصول نتیجه دنبال خواهیم کرد.

وی با تاکید بر اینکه مخالفت شدید خود در مجلس را اعلام می‌کنیم، اضافه کرد: قطعاً دولت هم که از مردم و از جنس مردم است همراه خواهد بود؛ بنابراین از شخص رئیس جمهور درخواست می‌کنم که این موضوع را به‌صورت ویژه بررسی کند، تذکرات لازم را بدهد.

این عضو هیئت رئیسه مجلس در پایان تاکید کرد: حقیقتاً امیدواریم این خبر شایعه‌ای بیش نباشد، اگر هم درست است که درخواست می‌کنیم در این تصمیم تجدید نظر کند که باعث نگرانی کارگر و کارمند و بازنشسته نشوند؛ در غیر این صورت مجلس از ابزارآلات نظارتی خود استفاده خواهد کرد.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: واگذاری سهام واگذاری استقلال و پرسپولیس صندوق های بازنشستگی مجتبی یوسفی صندوق های بازنشستگی عضو هیئت رئیسه مجلس تأمین اجتماعی مجلس یازدهم دو باشگاه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۳۶۸۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کشمکش بر سر سه هزار میلیارد تومان؛ دولت برنده است یا مجلس؟

حاجی‌دلیگانی در واکنش به نامه رییس سازمان برنامه و بودجه برای برداشت ۳ هزار میلیارد تومان از صندوق تامین خسارات بدنی تصریح می‌کند: من نامه را دیدم، ولی نتیجه نداشت. این نامه در کمیسیون هم مطرح شد و بحث‌های زیادی هم راجع به آن صورت گرفت، ولی به نتیجه مشخصی نرسید.

به گزارش خبرآنلاین، اصرار دولت بر بازگشت یک بند حذف شده از بودجه، شدت گرفت. وزیر راه و شهرسازی در تازه‌ترین اظهارنظر، پرده از دستور رییس‌جمهور برداشت که از محل اعتبارات صندوق تامین خسارت‌های بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه‌خیر اختصاص یابد، اما در مقابل، برخی نمایندگان از منتفی شدن آن در بودجه می‌گویند.

در این فضا، روایت‌ها حاکی از آن است که رییس مجلس تاکید دارد که بندهای حذف شده از بودجه، به دلیل مخالفت نمایندگان امکان بازگشت به بودجه در چارچوب جداول را ندارند. این در حالی است که اواخر فروردین‌ماه امساله، نامه‌ای از سوی داوود منظور، رییس سازمان برنامه و بودجه خطاب به قالیباف نوشته شد.

داوود منظور در این نامه به استناد مذاکرات صحن هیات دولت، تاکید کرده بود که مقرر شده بود اعتبار اختصاصی وزارت راه و شهرسازی برای رفع نقاط حادثه‌خیر به میزان ۳ هزار میلیارد تومان از محل منابع صندوق تامین خسارات بدنی موضوع ردیف درآمدی ۱۶۰۱۶۹ جدول شماره ۵ تحت عنوان درامد موضوع ماده ۲۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث با اعتبار ۴۶.۸۰. ۰۰۰ میلیون ریال تامین شود و این موضوع هنگام تنظیم جدول شماره (۷) لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور، از قلم افتاده است. وی در ادامه این نامه از مجلس خواسته است در تنظیم نهایی جدول مزبور اصلاحات ذیل انجام شود.

دولت چه می‌گوید؟

مهرداد بذر باش، وزیر راه و شهرسازی در تازه‌ترین اظهارنظر در جلسه کمیسیون ایمنی راه‌های آذربایجان شرقی گفته است: رییس‌جمهوری دستور داده‌اند تا از محل اعتبارات صندوق تامین خسارت‌های بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه‌خیز اختصاص یابد، اما عده‌ای تلاش می‌کنند مانع از انجام این تکلیف بشوند.

وی با اشاره به این‌که بخش زیادی از منابع این صندوق را به سپرده بانکی تبدیل کرده و سود دریافت می‌کنند، نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و خواستار عمل کردن این صندوق به تکالیف قانونی شد.

وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اینکه رفع نقاط حادثه‌خیز با کاهش تصادفات فوتی وجرحی به صورت مستقیم، موجب کاهش پرداخت خسارت توسط صندوق می‌شود، تصریح کرده؛ صندوق تامین خسارت بدنی باید به تکالیف قانونی خود عمل کرده و از منابع صندوق برای رفع نقاط حادثه‌خیز استفاده کند.

موضوع برداشت ۳ هزار میلیارد تومان احتمالا منتفی است

حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده مجلس در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین در این باره می‌گوید: در کمیسیون تلفیق مجلس خیلی در رابطه با این موضوع صحبت شد و نهایتا به نتیجه نرسید.

وی می‌افزاید: قبل از آن در صحن مجلس هم در زمان رسیدگی به مرحله اول بودجه مطرح شده بود و رای نیاورده بود. در این مرحله هم اعدادی که برای آن گذاشته بودند، نهایتا در ردیف‌ها به نتیجه نرسید، بنابراین موضوع منتفی است.

این نماینده مجلس با بیان این‌که با بیان این‌که البته پیشنهادی هم مطرح شد که این ۳ هزار میلیارد تومان نصف و نصف شود، عنوان می‌کند: نصفی از این ۳ هزار میلیارد تومان را همان‌طور که دولت می‌گوید، انجام شود و نصفی هم بماند، ولی به‌هرحال به نتیجه نرسید و تقریبا می‌توان گفت دیگر تمام‌شده باید تلقی کرد.

حاجی‌دلیگانی در واکنش به نامه رییس سازمان برنامه و بودجه تصریح می‌کند: من نامه را دیدم، ولی نتیجه نداشت. این نامه در کمیسیون هم مطرح شد و بحث‌های زیادی هم راجع به آن صورت گرفت، ولی به نتیجه مشخصی نرسید.

وی درباره این‌که چنین اقدامی باعث آغاز اختلال شدید در عملیات صندوق تامین خسارات بدنی و در سنوات آتی، منجر به ناترازی شدید و نهایتا ورشکستگی آن می‌شود، بیان می‌کند: مجلس می‌گفت به دلیل این‌که در جلسات قبلی هم مطرح شده و رای نیاورده، دیگر قابل پیگیری نیست. بنابراین با این شرایط به نظر می‌رسد که دیگر به نتیجه نمی‌رسد.

زاویه‌ای دیگر

عباس گلرو، نماینده مجلس هم در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین با بیان این‌که من در رسانه درباره این موضوع صحبت نمی‌کنم، می‌گوید: مساله دو وجهی است. یک وجه این است که وزارت راه می‌گوید که اگر این پول بیاید و زیرساخت‌ها آماده شود و نقاط حادثه‌خیز گرفته شود، آن زمان منجر به تصادفات نمی‌شود.

وی با بیان این‌که وزارت راه معتقد است که باید دنبال علت گشت، نه حل معلول، تصریح می‌کند: به‌هرحال این نظر کارشناسی است، ولی در مجلس و کمیسیون تلفیق باید بررسی کنند و ببینند مشکل چیست تا هم منابعی که وزارت راه دنبال آن است، تامین شود و هم موضوع صندوق تامین خسارات بدنی در نظر گرفته شود.

این نماینده مجلس در واکنش به این‌که یک بار اضافه به صندوق تامین خسارات بدنی تحمیل می‌شود، عنوان می‌کند: به‌هرحال باید به فکر آن باشند و منابع را ببینند. البته من ریز مسایل را در جریان نیستم که دلیل حذف آن چه بوده و دلیل جابه‌جایی چه بوده و باید پیگیری کنیم.

تشدید ناترازی صندوق؟

کارشناسان معتقدند برداشت منابع هنگفت از صندوق آن هم به صورت بدون بازگشت قطعا باعث تشدید ناترازی صندوق و ورشکستگی آن در آینده نزدیک خواهد شد و امکان ایفای تعهدات خصوصا پرداخت دیات تصادفات رانندگی برای صندوق غیرممکن خواهد شد.

گذشته از این باید در نظر داشت چنین اقدامی در عین مخالفت با قانون دائمی بیمه اجباری شخص ثالث مصوب اردیبهشت۱۳۹۵، مخالف صریح سیاست‌های کلی قانونگذاری ابلاغی رهبر معظم انقلاب است چرا که علاوه بر مغایرت با قوانین دائمی، موجب ناترازی در منابع و مصارف این صندوق خواهد شد.

همچنین بازگشت و اصلاح جداول در حالیکه موضوع فاقد حکم یا سابقه حکمی در بودجه است، با آیین نامه داخلی مجلس مخالفت دارد.

باید در نظر داشت منابع صندوق، منابعی بین نسلی بوده و در همه شرایط حال و قابلیت نقد برای پوشش تعهدات متفاوت دیگری از جمله ورشکستگی یا تعلیق احتمالی شرکت‌های بیمه است و چنین فشاری می‌تواند ورشکستگی این صندوق را با سرعت بیشتری در پی داشته باشد.